Колокол

Русский журнал в Лондоне


Автор: Виктор Топоров
Дата: 2003-10-02 15:49
Комментарии:
Рейтинг:

Несостоявшийся взрыв жилого дома в Рязани осенью 1999 года до сих пор остается одной из самых волнующих тайн новейшей отечественной истории. Напомню внешнюю канву событий: по сигналу жильцов дома, обративших внимание на подозрительных людей, выгружавших в подвал какие-то мешки, незнакомцы были задержаны рязанской милицией и оказались... сотрудниками ФСБ! В мешках - как тут же передали электронные СМИ - находился гексоген. Тот самый гексоген, при помощи которого были взорваны - предположительно чеченскими террористами, что и послужило поводом для эскалации второй чеченской войны (начатой вторжением отрядов Басаева и Хаттаба в Дагестан), - два жилых дома в Москве.



Впрочем, официальная версия случившегося коренным образом изменилась буквально за день. Глава ФСБ Николай Патрушев лично объявил, что в действительности имели место учения вверенной ему спецслужбы, проверялась ее боеспособность, равно как и бдительность других силовых структур и обычных граждан, подготовка к взрыву всего лишь имитировалась, а в мешках находился сахарный песок (источавший, правда, по свидетельству очевидцев, специфический гексогеновый запах). Мало кто поверил начальнику ФСБ; официальная версия восторжествовала лишь на официальном же уровне - в том плане, что никаких "оргвыводов" не последовало; напротив, сторонники конспирологической версии взрывов как преступной провокации спецслужб нашли в рязанской истории дополнительное доказательство правоты своих домыслов. Цена вопроса оказалась, таким образом, чрезвычайно высока; чем, в частности, и объясняется не остывающий до сих пор интерес к рязанским событиям сентября 1999 года. Не сидят сложа руки и в ФСБ: там подготовили и частично распубликовали в изданиях холдинга "Совершенно секретно" свою версию: вышеупомянутые "учения" носили, оказывается, всероссийский характер: в нескольких городах сразу сотрудники ФСБ, проверяя бдительность, сгружали мешки с сахарным песком в подвалы жилых домов - и везде ротозеи это прошляпили. Вот только в Рязани не сплоховали! Непонятно, впрочем, почему в таком случае не наказали "ротозеев". Да и вообще фантастичность предложенной ФСБ версии ошеломляет: по стране гремят взрывы, три из них унесли уже сотни жертв, никому не известно, сколько еще запланировано и подготовлено, а ФСБ - вместо того, чтобы бороться с реальными террористами, - проводит учения! Вы можете себе представить учения пожарных в городе, охваченном пламенем? Вот и я не могу. Какие уж тут, к лешему, учения? И за кого они нас держали и держат?



Но и конспирологическая версия - дома, дескать, взрывала сама ФСБ, а в Рязани ее просто-напросто схватили за руку - столь же неопределенна. И не то, чтобы автор этих строк идеализировал спецслужбы. Напротив, я понимаю объективно преступный характер ряда задач, которые им доводится решать, кое-чего из набора средств, которые они используют, решая задачи, - и касается это как наших спецслужб, так и западных, агент 007 начал действовать не вчера и закончит не завтра... Тайная полиция потому и тайная, что ее дела и делишки лучше не обнародовать. И все же, все же... Способны ли наши спецслужбы на политическое убийство по приказу? Безусловно. Ничего не доказано и, понятно, никогда не будет доказано, но смерть Дмитрия Холодова, Анатолия Собчака, Артема Боровика, Юрия Щекочихина да и генерала Лебедя или, скажем, установка заминированных плакатов "Смерть жидам!" вполне могли бы оказаться "шалостями" тайной полиции. То есть, еще раз: всё, изложенное в предыдущем предложении, не более чем слухи и домыслы, иногда даже неправдоподобные, - но не исключенные абсолютно. И тот факт, что в случаях с Боровиком и с Лебедем погибли, наряду с ними, ни к чему не причастные люди, вряд ли мог бы обернуться препонами морального свойства. Лес рубят - щепки летят! "При покушении на государя императора погиб ни в чем не повинный кучер! Ни в чем не повинный? Дудки! А ты не вози царя!" - так рассуждают народовольцы в романе Юрия Трифонова "Нетерпение". Вот и на штурм театрального центра пошли, не смущаясь неизбежными жертвами среди заложников, - в счет, мол, идут не погибшие заложники, а спасенные! И тоже логика. Тоже в общем-то понятная.

Что же произошло тем сентябрьским днем в Рязани? Подобно многим, я ломал над этим голову не один год. Тем проще и убедительней, тем неопровержимее оказалась разгадка.

Взрывала ли ФСБ жилые дома, мы не знаем. Но уж учений точно никаких не проводила. ФСБ пребывала в панике и растерянности. Вторжение в Дагестан она проспала (или спровоцировала, это как раз возможно, но в общественном сознании - все равно проспала), московские взрывы проспала, она ждала новых взрывов (никто же не знал, сколько их на самом деле намечено к проведению), тоскливо понимая, что наверняка проспит и их. А тут уже со всей неизбежностью полетят если не головы, то погоны. Но если невозможно (или очень трудно) предотвратить взрывы - статистика предотвращений ноль из трех, - то надо (спасая голову и погоны и утешая себя тем, что, якобы, на самом деле ликвидируешь панические настроения, царящие в обществе) изменить статистику и динамику предотвращений! Провалам необходимо противопоставить победы! И пусть провалы будут реальными, а победы мнимыми - за неимением гербовой пишут на простой! Брать цифры с потолка и одерживать победы над несуществующим противником у нас умеют все - а уж в спецслужбах умеют тем более. Вот только что делать, если противник реален, и победить его не удается? Надо искать его под фонарем - не потому, что он там, а потому, что там светлее! Искать и находить! Находить непременно! Находить срочно! Находить на радость и публике, и начальству! Предотвратишь (то есть, конечно, "предотвратишь" ) один взрыв ("взрыв"), и счет предотвращений будет уже один-три, предотвратишь два - два-три, грянет новый взрыв, а счет все равно будет два-четыре, а там, глядишь, и три-четыре, четыре-четыре, и так далее. А ведь рано или поздно удастся хоть раз предотвратить и настоящий взрыв...



Судя по всему, ФСБ разработало следующую операцию: в разные города страны были направлены опергруппы с заданием заложить взрывчатку в подвалы жилых домов и в другие укромные местечки. Не для того, чтобы взрывать, - упаси господи, - а для того, чтобы по мере надобности (скажем, после очередного реального взрыва) обнаруживать собственноручно заложенную взрывчатку и победоносно рапортовать властям и обществу о предотвращении очередного теракта. Да, в Муходрищенске рвануло, сокрушались бы чекисты, зато в Урюпинске взрыв предотвращен, гексоген найден и обезврежен, жители эвакуированы, а затем возвращены по месту прописки. Статистика предотвращения пятьдесят на пятьдесят, мало, что ли? Если мало, так вот вам, пожалуйста, мы предотвратим взрыв в Мухосранске (куда тоже заблаговременно заложили взрывчатку сами), и статистика будет два к одному. Так за что же нас, таких старательных, а главное, эффективных, разгонять и снимать? За то, что взрывы все-таки кое-где у нас порой, как сказал бы дедушка Крылов, бывывают? Так они и в Ирландии бывывают! Они даже в Америке бывывают! Зато какая у нас статистика предотвращений! Какая динамика!

И не спрашивайте, почему мы не ловим террористов. Что ж нам, засады на них устраивать? Дожидаться, пока они не спустятся в подвал и взорвут дом? Мы людей спасаем!

Это была блистательно задуманная операция - и практически беспроигрышная. И главное, в духе времени и как раз тогда только начинавшегося царствования, - чисто виртуальная. Эффективная и бескровная. А ведь и впрямь - прокатись по стране волна новых взрывов, панические настроения сбивала бы весть о том, что ФСБ хоть что-то предотвращает. Никого не ловит (кроме Эдуарда Лимонова), но хоть что-то предотвращает. И статистика предотвращений терпима, а динамика так и просто хороша. А там, как сказано, - то ли шах сдохнет, то ли ишак...

Подвели бдительные рязанские жители и расторопные рязанские милиционеры. Операцию пришлось свернуть, мешки вывезти, гексоген складировать. Хорошо, что ничего больше не взорвали настоящие террористы, - той осенью. Не то мы всем миром запаниковали бы, а гасить нашу панику было бы уже нечем.

Вероятность изложенной в данной статье версии - 95%. Оставшиеся 5% я отвожу на то же самое, но по сугубо местной, рязанских эфэсбэшников, инициативе. А потом (при таком раскладе) Николай Патрушев, человек чести, взял чужую вину на себя. Подумав, должно быть, как поп из анекдота: "Грех большой, а придумка - замечательная!"  

Рекомендуем посетить:
Поддержка нашего журнала: